＜選評＞ 浦和 0-1 鹿島 ナビスコ杯決勝

　　　　　
　　　　
　　　　

＜展望＞を書かずに＜選評＞を書くのは、過ぎた台風のことを語るのと同じで、意味は無いのは承知だ。ただ、試合自体は、先日のＪ・ＬＥＡＧＵＥの記事に書いた「高校サッカーｖｓ試合巧者のＪクラブ」そのままだった。おそらく、中立の方が見たら、つまらない試合だったであろう。浦和のミスミスに対して、鹿島もややお付き合いするような展開。書くこともそんなになく、試合自体は凡戦に類する。

試合は、先制点が欲しい鹿島が、序盤からニアの裏へ意識を置きつつ、プレス絡めて圧力をかける。そして、点が取れなければ、引いてカウンター狙いにするなど、鹿島に点が入るのは時間の問題だったが、浦和の集中力を前に、なんとなく受けてしまい、延長コース選択の空気も入り混じる。そして、延長に入り、そこでようやく決めた。鹿島に先制点が入れば、そこで戴冠が決まるとＪ・ＬＥＡＧＵＥの記事に書いていたが、その通りになっただけだ。ゆえにサプライズもない。

ただ、鹿島サイドからすると、90分で楽に終えなければならない試合。仕留め損なって、延長までもつれたのは鹿島の不始末。よって、ゲームは鹿島の辛勝というところ。もちろん、終始、鹿島がゲームをコントロールしていたが、あれだけのパスミス＆クリアミスをしていた浦和に対して、数多の好機を決め切れなかったのは、お粗末である。

かたや浦和だが、相変わらず、ゲームの運び方が下手糞というか、頭の部分で鹿島に劣っていたのは否定できない。ここは押す、ここは引く、ここは時間を使う、ここは速攻。そういった試合の流れをチーム全体で具現できないあたりが、鹿島との違い。（もっというと、柏や仙台ともその部分では差をつけられている）。ゆえに、退場がどうこういうレベルにも達していない。（もちろん、後半の大部分を守る方に削がれたのは否めないが）まあ、出直して来いという印象。

個別では、原口は気持ちと気合が入りすぎて、周りが見えていないトランス状態。浦和の材料は、セルがマルチで囲まれても、そこそこボールキープできたこと。濱田、小島がファイナルを経験したことくらいか。ナビスコ杯勝ち上がりの主役、デスポ、梅崎が試合終了のピッチに立っていないあたり、流れを自倒してしまった感は否めない。

個人的な雑感としては、浦和対鹿島でも、ナビスコ杯決勝自体は、去年などと変わらない。ビジュアルも360度ではなく、ゴール裏まで。浦和も、2003年の初戴冠でモチベーションは完了しており、盛り上がっても、天皇杯の国立決勝の域までで、かっての2002年、2003年のような希求する濃い空気ではなかった。そういう意味では、2002年、2003年は記憶の中で伝説になりつつあるかもしれない。

浦和の今後だが、120分を戦ったのは、次の磐田戦には消耗度ではマイナス材料。気持ちの切り替えも難しいであろう。このままひとつも勝てずに降格になる確度は高いまま。個人的には、降格を心配はしていない。（スクラップ＆ビルドの観点から）降格してもやむなしと認識してるので、心配する必要も無い。空気と状況ががらりと変わった上で残留するならいいのだが、中途半端な状態で残留したら、（千葉同様）単なるモラトリアムでしかない。

【ここの古参・常連さんでない、初回、通りすがりの方へ】
＊身内には、あえて厳しく書いてるのあしからず。
＊記事は走り書き、素人の書いた個人的かつ脳内整理のメモレベルです。勘違い、無知なケースも多々あり。
＊何もかも知りえて書いてるわけではなく、自分勝手な憶測、思い込みが入ってます。
＊10/30時点の記事であり、最新情報と違う場合がございます。
＊多忙、時間の都合上、未校正でＵＰしており、誤字脱字が多々ございます。
＊遠い過去記事まで読んだものと前提して、内容を端折っている部分がございます。
＊当たりハズレを狙う予想ブログではございません。（記事の趣旨は別です）
＊上記を理解されないコメントは、承認＆レスするものではございません。削除します。