南米 対 欧州 が確定したが…
トヨタカップの流れからクラブワールドカップの過去の（決勝）対決は、すべて南米対欧州。昨日、リガ・デ・キトが準決勝で勝ったため、これで今日の準決勝をやる前から、マンＵが普通に勝つ流れになったといえよう。日曜日の決勝は南米対欧州で間違いない。
だが、マンＵにアキレス腱が無いわけではない。マンＵは、大阪の情報は直近のアデレード対大阪の試合のみ見て、ほぼ白紙。おそらく、ファーガソン監督より朴智星の方が、大阪の、いや、日本のクラブの特徴を肌でわかっているはず。もっといえば、朴智星がチームの雰囲気を見て、危ないのか大丈夫なのか一番良くわかっているのではないだろうか。マンＵ自身、週末にホットスパーとの試合を終えて、すぐに地球の裏側へ。われわれ日本人はアジアでの長距離移動に慣れていて、当たり前になっているが、正直、彼らには、きつい移動といわざるをえない。去年のミランのような（ｋ１観戦含めた）早入りはない。もちろん、時差もある。日本で２試合して、すぐに帰国して、また、プレミアの試合が待っている。その辺の（仕事と休みたい）気持ちのバランスが不十分だと、危ないだろう。
マンＵが勝つ場合を想定するのは無駄なので割愛するが、大勝はない。マンＵが先制して２点獲れば、あとはスローダウンして流してしまう。後半は主力を下げて、メンバーを大幅に入れ替えるであろう。マンＵが大勝するとしたら、大阪の集中力が切れた時のみ。モチベーションの切れた大阪の崩れ方はすさまじいため、ゲームが壊れて０－７とか信じられないスコアもなくはない。
逆に、大阪が勝つ場合、まず、大阪のモチベーションが挑戦なのか、勝利なのかという意識が重要。埼スタの浦和との対戦で見せる気持ちの入った戦い方ではなく、単なる憧れの挑戦だと、永遠に勝てないし、マンＵの先制点が早いか遅いかで試合も決まる。去年の浦和も、ポンテがいないにもかかわらず、ミランが決定的なシーンを豪快に外しまくり、結果的にミランの辛勝に終わっている。（浦和の健闘ではなく、ミランの辛勝）。ワンマッチだから、何が起こるかわからないという試合だった。
あと、考えられるのは、マンＵが実力差以外で展開してしまった場合、つまり、いつか点が入るだろうと、なんとなく試合してしまい、時間だけが過ぎていき、安田ごときに簡単にサイドを崩されたり、遠藤のＦＫで失点したりするパターンが考えられる。また、マンＵが先の決勝のことを考えてしまった場合もそう。余力残しで戦い、点が取れないと、辛勝になる可能性がある。
同点で延長、ＰＫ戦（遠藤対ファンデルサールは注目）も少なからず考えられるが、大阪が勝つためには、ＦＫなどのセットプレーによる虎の子の１点を守る戦いは向いていないが、それをやるしかない。乱打戦では相手が悪い。だが、（アデレードに完封はしても）Ｊリーグではかならず失点する大阪だから、乱打戦になるしかない矛盾もある。もちろん、大阪は万全ではない。二川と佐々木がアウトしたのは痛い。頻繁にサイドチェンジを使って攻めるしかないが、攻守において橋本、明神あたりの仕事量が増えそうだ。鍵は交代で出る山崎。そして、ＦＷの二人が決められるか。（バレーがいたら、また、違うのだろうが。）
とにかく、前述したように、マンＵの先制点が早いか遅いかで、試合が決まるというのは言うまでもない。マンＵの先制点が遅ければ遅いほど、大阪の分も上がっていく。また、スタジアムは日本だが、大阪のアウェイになる。横浜国際の７割は、マンＵの赤いファンで埋まるであろう。マンＵがワンプレーを披露するたびに、いちいち感嘆や黄色い歓声が上がる。ある意味、浦和の埼スタより性質は悪いだろう。（わたしも、去年のミラン対浦和で体験済）。
