クラブの収益格差について…

Deloitteから、毎年恒例のクラブ収益ランキングが発表されたが、すさまじい数字が出ている。一種のバブルのようだが、ハイリスクハイリターンの結果でもある。そのうち、収益を1000億に乗せるクラブが誕生するのではないだろうか。

国際的な監査法人デロイトは１３日、世界のサッカークラブの２００６－０７年シーズン収入ランキングを発表し、スペイン１部リーグのレアル・マドリードが３億５１００万ユーロ（約５５１億円）で３シーズン連続で「長者番付」トップになった。２位にはマンチェスター・ユナイテッド（イングランド）が３億１５２０万ユーロ（約４９５億円）で昨年の４位から浮上。３位は２億９０１０万ユーロ（約４５５億円）のバルセロナ（スペイン）だった。上位２０クラブを欧州勢が占めた。

10位までのランキングは以下。

①レアルマドリード　　　　　　　Real Madrid: ￡236.2m
②マンチェスターユナイテッド　Man Utd: ￡212.1m
③バルセロナ　　　　　　　　　　Barcelona: ￡195.3m　　
④チェルシー　　　　　　　　　　　Chelsea: ￡190.5m
⑤アーセナル　　　　　　　　　　Arsenal: ￡177.6m
⑥ＡＣミラン　　　　　　　　　　　　AC Milan: ￡153m
⑦バイエルンミュンヘン　　　　Bayern Munich: ￡150.3m
⑧リバプール 　　　　　　　　　　Liverpool: ￡133.9m
⑨インテル　　　　　　　　　　　　Inter Milan: ￡131.3m
⑩ローマ　　　　　　　　　　　　　AS Roma: ￡106.1m

（Source: Deloitteより）

欧州のクラブ収益には、UEFAチャンピオンズリーグの莫大な放映権料が大きなウェイトを占めるが、特に国内の放送権収入で潤うプレミアリーグのマンチェスター・ユナイテッドが２位、チェルシーが４位、アーセナルが５位に入り、史上初めてプレミアリーグの３チームが上位５位以内に入った。それだけでなく、３０位以内にも多くのプレミアリーグのクラブが食い込んでいる。これは、クラブが株式公開していたり、チケット代が割高に設定されていたり、なにより自前経営にスタンスを取っていることが大きい。

スペインの２大巨頭であるバルセロナ、レアル・マドリードはスタジアムの箱の大きさに加え、世界有数の都市経済による後押しがある。レアルなどは、ここ数年のオーナーによる先行投資の成功ともいえよう。もちろん、バルセロナには、バルサ会員という太い客がついている。もちろん、共に同じ街にライバルチームがあるということも見逃せない。レアル・マドリードはこの収益ランキングにおいて、３季連続首位だが、もし、彼らが去年のUEFAチャンピオンズリーグを優勝していたら、数字は上積みされていたであろう。特に一去年までは、クラブの売り出しには成功して、優勝という結果が付いてこなかったりなど、ちぐはぐな面があったが、今後、そういった乖離がさらに縮小すれば、もっと良くなるのではないか。

意外なのは、イタリア勢の健闘である。収益構造は英国プレミアリーグより酷く、Ｊリーグの零細体質と変わらないのだが、ミラノの２クラブやローマは、都市経済、選手の売買差益、世界規模でのグッズ展開、コアサポ層の底堅さ、スタジアムの箱の大きさでカバーしている。ミランなどは（莫大な利益を齎す）UEFAチャンピオンズリーグでの優勝が大きいだろう。また、イタリア勢はダービーが売れ線であるが、セキュリティにコストがかかることを考えると、この健闘はサプライズである。

中村俊輔のいるセルティックは１億１１８０ユーロ（約１７７億円）で１７位に入ったが、UEFAチャンピオンズリーグのベスト１６という結果が大きく後押ししたようだ。

一方、Ｊリーグからすると、欧州市場は、なんともいえない垂涎のレベルにあるであろう。とはいえ、彼らとて、特別な事をしているわけではない。あるとすれば、賭けられる資金が莫大だということでしかなく、Ｊリーグと収益構造はさして違わない。クラブを事業として考えると、６本柱がある。

①スポンサー収入
②チケット収入
③放映権収入
④グッズ販売その他
⑤移籍金収入
⑥賞金収入

①～④はＪリーグでも収益に据えてあり、①、②などは特にアテにしている収益の柱だが、まだまだ展開が小さく細い。なおかつ、市場の構造上、⑤、⑥で大きく欧州と水を開けられてしまっている。また、自前でスタジアムを持つのは難しく、独自経営していないクラブが大半である事も、欧州と格差が付いてしまう大きな要因である。基本的にクラブ経営は投機にも似たハイリスクハイリターンであり、多様な価値のある日本において、堅実が好きなわれわれ日本人に、ハイリスクなクラブ経営は、あまり向いていないのかもしれない。

ちなみに、Ｊリーグトップである浦和レッズの営業収入は８０億円（昨年実績）。これはＪリーグではダントツの数字だが、世界ではまだ下位。とはいえ、UEFAチャンピオンズリーグといった巨大市場がなく、テレビ放映権が（分配で）独占できないとなると、健闘している数字かもしれない。今の浦和なら、指定のチケットを値上げしても、客層は太いので、びくともしないのではないか。下手な企画サービスも不要。それぐらい世界水準に批准しているが、もし、埼玉スタジアムが浦和中心部にあり、自前スタジアムとして展開できたら、（固定資産税やら維持費はすさまじいが）使用料金、広告収入など、収益の数字そのものはグロスで上がるであろう。

クラブの収益格差については、もちろん、資金力もあるが、なにより独立の自覚と（損失補填のない）きちっとした体質で、当たり前の事を当たり前にきちんとやっているかでしかない。Ｊリーグでは、○○な社長にいいように掻き回されているクラブをたまに見かけるが、あれなど、論外といえよう。