五輪代表候補が発表されたが…
オーバーエイジについては、もともと、怪我の家長、柏木の離脱で、大きな戦力ダウンをしているのであり、（FK、ＰＫ含めて）遠藤一人入るだけでも、このチームは変わるだろう。もともと、中心になる柏木がいないのだから、遠藤の選出は当然といえば当然。（わたしとしては、柏木がいないだけで、このチームに感情移入はしにくい。）
水野は、試合勘の問題だが、伊野波は、吉田に押し出された形か。FWは最後まで混沌としているようだ。怪我明けの豊田を選んでも、コンディション、調子については未知数。それでいて、エスクデロはなんだったのか。そもそもFWは水モノのポジションであり、高望みしすぎでは（李と森本で行くしかない）。内田を選んだということは、４-４-２もありということか。なんだか、一貫性の見えない人選ではある。反町監督には、よほど失ってはならないものがあるのだろう。失いたくない想い、失うものがあると、人は保守的になり、最後は自分まで見失ってしまうものだが。
ただし、（こういうこと書くとアンタッチャブルになるが）結果は残すであろう（下馬評が低ければ低いほど）。ナイジェリア、オランダにもいい勝負するだろう。そもそも、誰が監督であれ、この世代には、結果を残せるだけのタレントはいるし、結果が出ないほうがおかしい。だから、ナイジェリア、オランダを撃破して、日本が決勝トーナメントに進んでも、不思議はないし、そうなったら、それはそれで選手の力であって、監督の力とわたしは見なさない。もちろん、負ければ、監督の責任であるのはいうまでもない。監督とは、元来、そういうものである。采配は賞賛されてもいいが、あくまで主役は選手であり、監督は責任者・管轄する代表者でしかない。いずれにしても、反町監督にはマイナスへ行く範疇はあるが、（ドラスティック以外に）プラスへ転じることはない。
漏れた選手でチーム作った方が強かったりして…
怪我、移籍などの事情があるにせよ、この世代の看板でもある家長（大分）、柏木（広島）、水野（セルティック）の三羽烏がいないというのは、なんとも残念な結果である。呼べとは言わないが、結果的に、近い将来、フル代表の主軸になる人間が五輪に呼ばれなかったのは、後世において語り草になるであろう。（そこまで五輪サッカーが発展していればだが）
最後に、大久保の召集断念だが、ひとつのターニングポイントかもしれない。これまで日本代表召集、五輪代表召集に対して、クラブは無条件降伏状態だったが、今回、はじめての拒否となった。普通であれば、オーバー・エイジであろうと、選ばれれば、断るということはなかったのだが、今回は大久保の怪我が表立った拒否理由となっている。だが、神戸の拒否には、社長の義理とかプライドとか、筋道を通す、通さないといった、いかにも日本らしい理由も内包している。クラブ主体の欧州で、五輪召集を断るというのは、もはや定説で、そもそもサッカー五輪はクラブに拘束権があるのだから、そこで、躓いているのだが、今回の顛末はくだらないといえばくだらない。
結局、日本サッカー協会、反町監督のマネージメントの下手さ加減が原因である。オーバーエイジ選出が遅れていること自体もそうだが、野球の星野監督のようなマネージメント能力に長けた人材はサッカー界には、（祖母井以外に）いないようだ。
